Il cinico sfruttamento dei migranti da parte della borghesia

Il 30 luglio 60.000 migranti, per la maggioranza giovani provenienti dal Marocco hanno invaso l’enclave di Ceuta in cerca di lavoro nell’Unione Europea. Le loro sofferenze devono essere un campanello d’allarme per l’insieme della classe operaia che è essa stessa vittima dello sfruttamento e della disoccupazione. La straziante traversata a nuoto di questi giovani disperati ha significato la morte di 77 di loro. Al loro arrivo, gli esausti sopravvissuti sono stati accolti da forze dell’ordine sopraffatte dalla situazione, immediatamente supportate da un imponente dispiegamento di forze di sicurezza: unità dell’esercito spagnolo, rafforzate dalla polizia antisommossa e dalla Marina spagnola, oltre alle difese già sul posto lungo una linea di costa militarizzata e fortificata. Il ritorno forzato in Marocco è stato veloce e crudele.

L’accelerazione della decomposizione

Questo episodio senza precedenti è ben più di una semplice tragedia. Questo tragico evento si inserisce certamente nella scia dei numerosi tentativi mortali compiuti dai migranti che, da decenni, cercano a tutti i costi di raggiungere il suolo europeo attraverso la pericolosa traversata di un Mar Mediterraneo trasformato in un vasto cimitero marino. Ma questa volta la mobilitazione non è stata affatto spontanea; i migranti hanno invaso la città in tempo record – un’impresa senza precedenti – in meno di 24 ore. Tutto ciò può essere spiegato solo dal ruolo catalizzatore svolto dai social media e dagli algoritmi, nonché dall’effetto “virale” generato da soggetti che affermavano falsamente che “il confine spagnolo è aperto”. Questi soggetti erano molto probabilmente sostenuti dallo Stato e, ovviamente, era impossibile rintracciarli, poiché gli account sono scomparsi immediatamente man mano che gli eventi si svolgevano.

I migranti, ieri come oggi, stanno fuggendo da una povertà ormai insopportabile. Il continente africano, devastato dalla crisi economica globale, dalla diffusione e dall’intensificarsi dei conflitti armati, dal caos della disgregazione e dalla crescente barbarie, sta diventando invivibile. L’inflazione e la disoccupazione stanno colpendo duramente questo continente, come nel caso del Marocco, dove il 37 per cento dei giovani è disoccupato. L’ultima tragedia di Ceuta è, a questo proposito, il prodotto dello stesso fallimento del capitalismo; è la tragedia di questa stessa classe sfruttata, quella della classe operaia di tutto il mondo, che non ha altro da vendere se non la propria forza lavoro nella speranza di guadagnarsi da vivere, troppo spesso a costo di affrontare i pericoli dell’esilio forzato.

Coloro che hanno tentato il viaggio in risposta agli appelli sui social media hanno rischiato di annegare. Sono stati sistematicamente perseguiti, braccati e rimpatriati. Lo stesso vale in ogni continente, dove si stanno erigendo filo spinato, muri e torri di guardia – eppure queste misure non sono più sufficienti. La Spagna, inoltre, ha installato di recente una barriera galleggiante lunga 500 metri al largo della costa dell’enclave di Ceuta, sottoponendo i nuovi richiedenti asilo a un ostacolo ancora più scoraggiante e letale.

Altre barriere galleggianti simili, praticamente invalicabili, sono già state installate altrove, mietendo ulteriori vittime – ad esempio sul Rio Grande, dove bloccano brutalmente il confine tra Messico e Stati Uniti.

Tutti gli Stati sono responsabili e/o complici di queste misure barbariche. E le belle parole sul “diritto di asilo” e sulla “libertà di movimento” non servono ad altro che a mascherare una gestione orientata alla convenienza, al profitto e al controllo, volti a sostenere l’ordine capitalista, al servizio esclusivo degli interessi dello Stato borghese contro gli “indesiderabili” che cercano disperatamente di attraversare frontiere sbarrate per sopravvivere. A questo proposito, le belle parole della sinistra e della estrema sinistra, quelli che si indignano in nome della “giustizia”, contribuiscono a rafforzare il pugno di ferro apertamente sostenuto dai partiti di destra e di estrema destra, che invocano il “rafforzamento delle frontiere” di fronte al “fattore di attrazione” per impedire l’“invasione”. Sebbene la retorica politica degli Stati più democratici e della sinistra possa apparire più “umana”, essa rimane comunque ingannevole e letale.

Il democratico Stato francese, ad esempio, aveva cercato di esternalizzare la questione dei migranti affidandola ai torturatori degli abominevoli campi libici, mentre la stessa UE continua a delegare il lavoro sporco della repressione e della detenzione dei migranti a paesi terzi in cambio di ingenti pagamenti e a costo di numerosi casi di ricatto: alla Turchia, alla Tunisia, al Marocco, ecc. La stessa Gran Bretagna ha firmato un accordo di espulsione con il Ruanda, mentre l’Italia di Meloni ha esternalizzato la propria politica ai centri in Albania, e così via. Ciò che è certo, tuttavia, è che la sinistra e i movimenti politici fraudolentemente etichettati come «progressisti» non sono stati meno efficaci di quelli di destra o degli ultraconservatori. Al contrario, sono stati formidabili!

Negli Stati Uniti, ad esempio, Obama e Biden sono stati di gran lunga più efficaci di Trump e della sua milizia dell’ICE nell’espellere gli immigrati clandestini, arrivando persino a separare i bambini ispanici dalle loro famiglie. In termini di brutalità, la sinistra è altrettanto cinica dei peggiori torturatori di destra, come è stato dimostrato a suo tempo – con l’approvazione dell’UE – dal socialista spagnolo Zapatero, le cui forze di sicurezza uccisero a colpi d’arma da fuoco cinque migranti nel 2007. Quello stesso governo socialista aveva autorizzato il dispiegamento di massa di truppe della Legione Straniera e della Guardia Civile, con l’ordine di respingere i migranti in modo «umano». Ciò significava respingere i migranti verso lo Stato marocchino, che subentrava abbandonandoli nel deserto a sud di Oujda, effettuando retate nelle città del Paese, organizzando voli charter per rimpatriarli in Mali e in Senegal e trasportando un gran numero di persone su «autobus della morte»… verso il deserto del Sahara.

Questa barbarie continua dietro le quinte e non fa che intensificarsi e diffondersi sempre più ovunque.

Ignobile sfruttamento

Oggi, mentre l’obiettivo rimane quello di confinare e rinchiudere i migranti affidandosi in modo ipocrita e spregevole a paesi terzi – nel totale disprezzo per la vita delle persone in difficoltà – la tendenza è quella di utilizzare i migranti in modo più sistematico e cinico come arma geopolitica. Con totale disprezzo per la dignità umana, i migranti vengono “oggettivati”, e gli Stati non esitano più a sfruttare la loro sofferenza per esercitare pressioni politiche o destabilizzare i rivali. Sembra piuttosto probabile che il Marocco abbia svolto un ruolo significativo nella situazione attuale, con testimonianze oculari che evidenziano l’atteggiamento di «lasciar fare» e «lasciar passare» delle forze di sicurezza di frontiera. Inoltre, non è la prima volta che il Marocco utilizza apertamente i migranti come merce di scambio contro il governo spagnolo. Nel 2021, l’accoglienza da parte della Spagna del leader del Fronte Polisario1 – fonte di malcontento diplomatico per il Marocco vista la disputa sul Sahara occidentale – è stata immediatamente seguita da rappresaglie: 10.000 migranti hanno allora attraversato il confine per entrare a Ceuta e in Spagna!

Oggi, il governo Sánchez è ancora più sotto tiro a causa delle sue posizioni politiche internazionali, in particolare riguardo alla Palestina e all’Iran. Ma questa volta il Marocco è ben lungi dall’essere l’unico attore probabile, dato il contesto e le circostanze dell’esodo di massa avvenuto all’improvviso il 30 luglio. Infatti, questa tragedia si sta svolgendo in un contesto molto specifico, in un momento in cui diversi paesi intendono “sanzionare” o attuare “misure di ritorsione” contro la Spagna.

In primo luogo, il Marocco – ancora una volta – è scontento del riavvicinamento tra Madrid e Algeri. Ma, soprattutto, a ciò va aggiunta l’insoddisfazione di Israele per il riconoscimento da parte della Spagna dello “Stato palestinese” e per il rifiuto del governo spagnolo di consentire alle forze armate statunitensi di utilizzare le basi aeree sul proprio territorio in Andalusia per operazioni militari in Iran. Sia Trump che Netanyahu hanno chiarito che la posizione della Spagna “non sarebbe rimasta senza conseguenze”… Tel Aviv e Washington sostengono il Marocco nella sua opposizione alla Spagna, in particolare da quando il Marocco ha aderito agli Accordi di Abramo nel 2020, riconoscendo la propria sovranità sul Sahara occidentale. Allo stesso modo, è evidente che alcuni collaboratori del Segretario di Stato Marco Rubio tendono a mettere in discussione la sovranità della Spagna sulle enclavi di Ceuta e Melilla, arrivando addirittura a sottolineare che essi sono «geograficamente legati al Marocco». Trump non voleva forse «interrompere ogni rapporto commerciale con la Spagna»? In un modo o nell’altro,2 tutto suggerisce che gli Stati Uniti e Israele, con il Marocco come complice, abbiano quantomeno favorito le condizioni che, in un certo senso, hanno portato a «punire la Spagna».

Ma a prescindere dal fatto che abbiano o meno avuto un ruolo diretto nel provocare l’improvviso afflusso di migranti a Ceuta, una cosa è assolutamente certa: hanno immediatamente e in modo spregevole strumentalizzato questa sofferenza umana per fini politici, godendosi lo stato di panico in Spagna. Trump ha ironicamente descritto l’incidente di Ceuta come un’«invasione», vantandosi dei propri meriti nella lotta contro i malintenzionati qualora i Democratici dovessero vincere le prossime elezioni statunitensi, sottintendendo in modo grossolano che lui sarebbe l’«unico baluardo contro le “inevitabili invasioni” negli Stati Uniti. Trump osserva inoltre con soddisfazione che la crisi di Ceuta sta creando un ulteriore divario tra gli Stati membri dell’UE. Per quanto riguarda Israele, un esempio eloquente della sua mentalità si può vedere nelle dichiarazioni del suo ambasciatore, Dany Danon, il quale, durante la crisi di Ceuta, ha accusato la Spagna all’ONU di «mantenere enclavi coloniali in Africa».

Gli Stati membri dell’UE non sono da meno e hanno di fatto messo a nudo le proprie rivalità, strumentalizzando questo tragico evento in modo altrettanto spregevole e disumano per fini populistici, alimentando la retorica dell’estrema destra e il disordine globale. L’Italia ha così immediatamente preso le distanze dalla Spagna, chiedendo la “sospensione dello spazio Schengen”. La Francia ha prontamente «rafforzato i controlli alle frontiere», mentre Danimarca, Finlandia e Svezia hanno proposto delle «restrizioni». A spese dei migranti, ogni Stato ha sfruttato la situazione per servire i propri sordidi interessi imperialisti, mettendo a nudo la dinamica del «tutti contro tutti» e le crescenti rivalità che si celano dietro un’unità tardiva e superficiale durante la riunione d’emergenza dei ministri dei 27 Stati membri (tenutasi in videoconferenza martedì 4 agosto).

L’aggravarsi della crisi storica del capitalismo e il processo di decomposizione che lo sta rapidamente minando fanno sì che tutti gli Stati si rivelino sempre più per quello che sono: mostri freddi e senza legge. Allo stesso tempo, la classe dominante sta sfruttando i propri miasmi putridi per rivoltarli contro la classe operaia. Sfrutta così le paure per minare la coscienza di classe, trasformando i migranti in capri espiatori che devono essere repressi e cacciati via. Di fronte a questa retorica ripugnante e barbarica, il proletariato deve dissociarsi e riconoscere che i migranti sono, prima di tutto — proprio come il proletariato stesso — vittime dello sfruttamento da parte di un capitalismo in decomposizione e sempre più sanguinario.

WH, 7 Agosto, 2026