Le prospettive offerte dalla situazione mondiale suscitano ovunque un profondo senso di angoscia. La guerra si sta diffondendo in tutto il pianeta, smentendo i leader mondiali che inondano i media di vane promesse di pace. L'offensiva americano-israeliana contro l'Iran e il Libano, così come i contrattacchi dell'Iran e dei suoi alleati, hanno messo a ferro e fuoco tutto il Medio Oriente. La guerra in Ucraina dura ormai da quattro anni e nulla indica che una soluzione sia in vista. Guardate più a est e vedrete scontri tra Afghanistan e Pakistan, tra Pakistan e India, Cambogia e Thailandia. Guardate a ovest e vedrete il conflitto genocida in Sudan, la guerra apparentemente senza fine in Congo, i combattimenti tra le bande islamiste e lo Stato nigeriano… Nel frattempo, ogni nuovo rapporto scientifico sul cambiamento climatico conferma che il sistema capitalista è incapace di far fronte alla distruzione dell’ambiente. E la barbarie militare che si intensifica non solo accentua la destabilizzazione dell’economia mondiale già in grave difficoltà, ma provoca anche ulteriori catastrofi ecologiche, rendendo praticamente impossibile per gli Stati di tutto il mondo dedicare anche solo il minimo delle risorse all’attenuazione dell’impatto del riscaldamento globale.
Non sorprende affatto che l’ansia, il nichilismo e i sentimenti apocalittici siano in aumento ovunque, generando reazioni sempre più irrazionali da parte della classe dominante. È stato riferito, ad esempio, che alti ufficiali dell’esercito statunitense hanno tenuto discorsi infuocati davanti alle truppe impegnate nella guerra contro l’Iran, spiegando la guerra come se fossero stati unti da Dio per inaugurare l’Armageddon e il ritorno di Gesù! Ma molti sospettano, a ragione, che la guerra in Medio Oriente sia un segno tangibile che i leader mondiali stanno perdendo terreno di fronte a questa deriva verso un mondo di guerre, verso nuovi livelli di barbarie e autodistruzione, e che lo stesso futuro dell’umanità sia minacciato.
Di fronte ai disastri causati dalle guerre e al crescente caos, piccole minoranze in tutto il mondo stanno prendendo coscienza che dietro questa spirale mortale si nasconde un intero sistema sociale, un sistema di dominio di classe che dimostra la sua incapacità di rispondere ai bisogni dell’umanità; un sistema senile e putrefatto che «sopravvive» e si difende infliggendo catastrofe su catastrofe alla popolazione mondiale. È il capitalismo nell’era della sua decadenza e della sua decomposizione.
Anti-trumpismo e antifascismo: i meccanismi di difesa ideologici del capitalismo
Ma l’ideologia della classe capitalista pone numerosi ostacoli all’approfondimento e all’estensione di una vera comprensione della realtà sociale.
È evidente (anche per ampi settori della stessa classe dirigente) che la guerra contro l’Iran è stata scatenata senza alcun piano né obiettivo chiaro, e che gli obiettivi dichiarati cambiano di giorno in giorno: questa imponente (ed estremamente costosa) mobilitazione della potenza militare statunitense mira semplicemente a impedire all’Iran di sviluppare l’arma atomica, a distruggere le sue capacità militari, o mira a rovesciare tout court il regime dei mullah? Senza un obiettivo preciso, come finirà il conflitto? È stata valutata la capacità dell’Iran di reagire non solo lanciando missili e droni in tutto il Medio Oriente e anche oltre, adottando una strategia della terra bruciata in tutta la regione, ma anche, e probabilmente in modo più significativo, infliggendo un duro colpo all’economia mondiale chiudendo lo Stretto di Hormuz, via di comunicazione essenziale per il commercio mondiale e l’approvvigionamento energetico?
Questa mancanza di un piano coerente alla base della guerra viene generalmente spiegata puntando il dito contro Trump e i suoi accoliti, e in particolare contro la personalità narcisistica o egocentrica di Trump, la sua incapacità di pensare in modo coerente, o i suoi crescenti segni di senilità. Trump è infatti tutto questo.
Ma come dice il proverbio, «a ogni situazione il suo uomo». Il fatto che un individuo del genere possa essere posto alla guida del Paese più potente del mondo la dice lunga sulla natura e sul percorso del sistema capitalista, che non solo è obsoleto da oltre un secolo, ma che, dalla fine degli anni ’80, è entrato nella fase terminale del suo declino. La sua incapacità di offrire un futuro all’umanità, e persino di immaginare qualsiasi futuro, produce inevitabilmente «dirigenti» sempre più incapaci di anticipare e che si trovano essi stessi in uno stato di negazione di fronte a ciò che ci attende. L'insistenza di Trump nell'affermare che il cambiamento climatico è un'enorme «bufala», o che l'America è all'alba di una «nuova età dell'oro», sono alcuni sintomi di questa miopia irrazionale.
L'improvvisazione, la goffaggine e il rancore di Trump e della sua cricca di incapaci contribuiscono ad accelerare la tendenza della potenza americana ad agire non più come il principale baluardo dell'ordine capitalista mondiale, ma come una forza di crescente destabilizzazione su tutto il pianeta. Questa tendenza è tuttavia ben precedente al regno di Trump. All’inizio e a metà degli anni 2000, ad esempio, in molti dei nostri articoli e risoluzioni internazionali avevamo osservato che, di fronte al crescente disordine delle relazioni imperialiste emerso dopo il crollo del blocco russo, gli Stati Uniti stavano diventando essi stessi il principale promotore del caos mondiale, nonostante (o piuttosto a causa di) i loro sforzi per difendere i propri interessi attraverso brutali dimostrazioni di potenza militare. Ciò che è accaduto in Iraq ne è l’esempio per eccellenza: il rovesciamento spettacolare del regime di Saddam Hussein non ha impedito all’Iraq di sprofondare in un immenso bagno di sangue e in una frammentazione senza fine. L'Iraq è addirittura diventato un focolaio di destabilizzazione regionale, con numerose milizie incontrollabili e gruppi terroristici, come l'ISIS, che si sono diffusi nella regione e oltre.
Per le sue conseguenze militari, politiche, economiche ed ecologiche, la guerra contro l’Iran porta questo fenomeno a un livello ben superiore, con praticamente tutto il Medio Oriente trascinato nel fango e danni catastrofici per l’economia mondiale. Questo conflitto risucchia nel suo vortice un numero sempre maggiore di Stati e fazioni. Ma ciò dipende fondamentalmente dal fatto che la tendenza di fondo del capitalismo alla sua «disintegrazione interna» (per citare l’Internazionale comunista del 1919) sta avanzando a passi da gigante già da diversi decenni.
Attribuire tutta la responsabilità di ciò esclusivamente a Trump e alla sua fazione ha una funzione ideologica ben precisa: far credere che, se questa banda potesse essere sostituita da politici «seri» e «democratici», la traiettoria di fondo di un capitalismo ormai condannato potrebbe essere invertita. Da qui la presunta necessità di prepararsi per le prossime elezioni, di sostenere il Partito Democratico o anche l’ala più ragionevole del Partito Repubblicano nelle loro campagne volte a sbarazzarsi di Trump, a rimettere dei «responsabili» al comando del governo e a contribuire a ripristinare un «ordine basato sulle regole» a livello internazionale. In sintesi, questo argomento è un modo per impedire la maturazione e la diffusione di una conclusione molto diversa: che il vero problema non è questo o quel politico o partito capitalista, ma il capitalismo stesso, compresa la farsa della democrazia parlamentare e le istituzioni internazionali (ONU, NATO, ecc.) che esistono per perpetuare il suo dominio mondiale.
Lo stesso vale per l’illusione secondo cui l’imperialismo israeliano potrebbe perseguire una politica di pace se Netanyahu e i fanatici religiosi del suo governo potessero essere estromessi alle prossime elezioni, mentre tutti i partiti politici israeliani, sia di destra che di sinistra, si schierano spudoratamente a favore dell’attacco contro l’Iran. O ancora che la tortura e il massacro dei dissidenti in Iran cesserebbero se il crudele regno dei mullah fosse sostituito da partiti di opposizione democratici, o addirittura da un ritorno al potere della dinastia Pahlavi.
E questo vale anche per l’argomentazione secondo cui Trump e i suoi cloni in altri paesi costituiscono una minaccia per la democrazia, che ci stanno portando «verso il fascismo». È vero che con il trumpismo vediamo lo Stato ricorrere sempre più a metodi direttamente repressivi, a una violenza all’interno delle proprie città che non ha eguali se non quella inflitta alle città iraniane. L'uso dell'ICE come una sorta di guardia pretoriana del leader, che serve a imporre un terrore aperto alla popolazione degli Stati Uniti, fa certamente eco a regimi autoritari precedenti come il fascismo di Mussolini o il nazismo di Hitler, mentre le condizioni storiche che hanno dato origine a questi regimi sono oggi molto diverse. Ma la menzogna principale nascosta dietro questa apparenza di verità consiste nell’alimentare l’illusione che per lottare contro tali esempi di repressione, contro gli arresti e le espulsioni dei proletari immigrati, basterebbe seguire le forze di opposizione borghesi e le loro proteste a difesa della «vera democrazia americana». In breve, campagne che invitano il proletariato a confondersi tra la massa dei cittadini e a schierarsi dietro slogan politici borghesi, anziché unirsi e organizzarsi attorno ai propri interessi di classe. Questi interessi, sebbene si manifestino in primo luogo a livello economico, includono senza dubbio la difesa dei nostri compagni di classe contro la repressione statale. Ma la storia ha dimostrato che quando i lavoratori abbandonano la propria lotta di classe e seguono gli appelli a unirsi a un fronte «popolare» dietro le fazioni cosiddette «progressiste» della borghesia per «fermare il fascismo», si consegnano mani e piedi legati alla barbarie del nemico di classe. Durante la cosiddetta rivoluzione spagnola del 1936-1939, ad esempio, i lavoratori furono così combattuti non solo da Franco e dalle sue truppe, ma anche dalle milizie del Fronte Popolare, in particolare durante le barricate di Barcellona nel maggio 1937.
La realtà dell’«ordine» fondato sul diritto internazionale borghese
La borghesia «democratica» negli Stati Uniti e nell’Europa occidentale piange la scomparsa dell’«ordine internazionale» instaurato all’indomani della Seconda guerra mondiale. Questo «ordine» è ormai in frantumi a seguito delle minacce statunitensi contro la Groenlandia, un paese «alleato» della NATO, del rovesciamento di Maduro, del tentativo di creare un «Consiglio di pace» sotto la presidenza di Trump al posto dell’ONU, e alla rottura tra gli ex alleati europei e gli Stati Uniti, evidenziata dal rifiuto dei partner americani della NATO di impegnarsi nella guerra di Trump e di partecipare allo sblocco dello stretto di Hormuz.
Ma cos’era, in realtà, questo «ordine internazionale»? Si trattava fin dall’inizio di un ordine americano, costituito innanzitutto per contrastare l’ascesa dell’URSS come potenza imperialista mondiale. La formazione del sistema a due blocchi ha effettivamente imposto una certa disciplina ai paesi posti sotto la «protezione» degli Stati Uniti o della Russia. Ma non bisogna mai dimenticare che i leader dei due blocchi erano sempre pronti a mantenere la loro autorità di «padrini» attraverso colpi di Stato, omicidi e soprattutto interminabili guerre per procura, come in Corea, in Vietnam, in Africa e altrove, guerre condotte in nome del «contenimento del comunismo» o della «liberazione nazionale» e che sono costate milioni di vite. Era un «ordine» su cui incombeva costantemente la minaccia di un olocausto nucleare.
Quando il blocco russo crollò nel 1989, la CCI predisse che da quel momento in poi saremmo entrati in una fase dominata dall’ «ognuno per sé» nelle relazioni internazionali, un’ondata crescente di caos e imprevedibilità che non ha annullato la tendenza del capitalismo decadente alla guerra, ma le ha semplicemente dato una forma diversa. Durante i primi anni di questa nuova fase, gli Stati Uniti hanno agito come «gendarme» mondiale, cercando di usare la loro superiorità militare per tenere a bada i loro ex alleati e arginare l’ondata di caos e destabilizzazione. Ma come abbiamo già detto, le azioni statunitensi come la prima guerra del Golfo o le invasioni dell’Afghanistan e dell’Iraq, all’inizio degli anni 2000, hanno avuto l’effetto opposto: hanno accelerato la rottura delle vecchie alleanze e fatto precipitare nel caos i paesi invasi. Da allora, abbiamo visto questo processo di decomposizione accelerare sempre di più, generando un ambiente sempre più letale, segnato da momenti chiave come la pandemia di Covid all'inizio degli anni 2020, che ha visto nazioni apparentemente legate alle «regole e alla comunità internazionale» compiere veri e propri atti di pirateria e strapparsi a vicenda mascherine e materiale medico persino sulle piste degli aeroporti per far fronte al collasso del sistema sanitario.
La pandemia di Covid ha inoltre causato un brusco arresto dell’intera logistica della produzione globalizzata e degli scambi commerciali. A questo evento è seguita una serie di conflitti su vasta scala, come l’invasione russa dell’Ucraina e la guerra tra Israele, Hamas e Hezbollah. L’attacco statunitense-israeliano contro l’Iran, e il contrattacco dell'Iran contro i paesi vicini e il commercio mondiale, significano che la deriva verso una barbarie militare incontrollata ha assunto una nuova dimensione, confermando ciò che l'Internazionale comunista affermava nel suo primo Manifesto del 1919, di fronte alle rovine lasciate dalla Prima guerra mondiale che ha segnato l'ingresso del capitalismo nella sua epoca di declino: «il risultato finale del modo di produzione capitalistico è il caos».
Si potrebbe pensare che l’obiettivo di Trump fosse, come poco prima in Venezuela, quello di sottomettere un regime nemico e di sferrare un colpo alla Cina, il principale rivale degli Stati Uniti, di cui l’Iran è un partner imperialista di grande rilevanza sul piano economico e strategico. Ma, lungi dall'imporre con la forza l'egemonia americana in Medio Oriente, questo conflitto ha trascinato gli Stati Uniti in un nuovo pantano: o Trump si impantana in un conflitto di distruzione senza fine, oppure ritira il suo esercito lasciando dietro di sé un immenso caos. In ogni caso, l’America non solo è umiliata e più che mai isolata, ma ha anche dovuto ritirare le sue forze dal Pacifico, indebolendo la sua posizione nei confronti della Cina. E tutto questo con l’unico risultato di seminare il caos tra le file nemiche e subire un immediato contraccolpo. Dall'altra parte, anche l'Iran è entrato in una logica di terra bruciata: se il regime deve perire (cosa sempre meno probabile nell'immediato), lo farà seminando caos e barbarie.
Questa logica di autodistruzione, fatta di conflitti sempre più vasti in cui nessuno vince, è l'immagine stessa del capitalismo. Questo sistema è davvero in agonia e, se non verrà rovesciato, trascinerà con sé nell'abisso l'intera umanità. Ecco perché è così importante che la classe operaia e le sue minoranze rivoluzionarie respingano ogni illusione secondo cui questa traiettoria mortale potrebbe essere invertita cambiando i leader politici, ridando slancio alle istituzioni mondiali o «democratizzando» lo Stato. Il nostro nemico non è questo o quel politico o partito politico, questo o quel paese, ma il modo di produzione stesso che si nutre dello sfruttamento e genera la guerra, e al quale solo la lotta rivoluzionaria della classe sfruttata in tutti i paesi può porre fine.
Amos