Pubblichiamo qui di seguito la lettera di un lettore che sottolinea con chiarezza i pericoli delle campagne ideologiche generate da vari attori della società borghese sui recenti disordini negli Stati Uniti. Le poche righe che pubblichiamo sottolineano che queste campagne costituiscono un vero e proprio veleno contro la coscienza di classe del proletariato.

L'interesse di questa breve lettera è quindi quello di evidenziare la trappola che queste campagne insidiose possono costituire quando propongono, ad esempio, "percorsi falsamente contrapposti e sterili che non rimettono affatto in discussione il sistema esistente". Si rivelano quindi essere vicoli ciechi molto pericolosi. È inoltre interessante come questa lettera, nel denunciare con forza i propagandisti borghesi, richiami esplicitamente alla necessaria vigilanza politica per difendere un'idea che noi consideriamo centrale: "i membri della classe operaia non hanno alcun interesse ad allearsi con elementi della classe dominante, qualunque sia il colore della loro pelle". Sosteniamo questo spirito combattivo e questa intransigenza rigorosa che condividiamo pienamente e che giustamente pone in prospettiva la necessità fondamentale e vitale di una "unità internazionale della classe operaia contro la reazione".

Non è raro vedere aziende che sostengono i recenti movimenti negli Stati Uniti: nell’account Twitter di Netflix c’era il messaggio “Tacere è diventare complici”, mentre la Nike ha pubblicato un video accompagnato da musica strappalacrime che ci invitava a “partecipare al cambiamento”.

Nei media, la rigida divisione tra “rivoltosi” e “manifestanti pacifici” è ampiamente presente. I disordini in cui vengono distrutte proprietà dei proletari, come le automobili, sono accolti con compiacimento da parte di alcune organizzazioni dell'estrema sinistra del capitale. Dall'altra parte, la strategia sostenuta dalle organizzazioni per i diritti civili è quella di fare appello al processo democratico/riformista. In realtà, si tratta di due percorsi falsamente contrapposti e sterili che non mettono affatto in discussione il sistema esistente.

Poiché la polizia è uno degli organi di difesa della classe dominante, non è illogico che tra le sue fila si sviluppino i pregiudizi più reazionari. Contrariamente a quanto suggeriscono alcuni gruppi come la NAACP (National Association for the Advancement of Colored People), non sarà una riforma miracolosa della polizia che fermerà il razzismo.

Il razzismo affonda le sue radici nella divisione della società in classi presente nel capitalismo. Tutti i partiti e le organizzazioni politiche borghesi hanno l'obiettivo di difendere gli interessi del capitale nazionale. Quindi non c'è nulla di eccezionale nel fatto che, ad esempio, il numero di espulsioni di immigrati è stato più alto sotto il mandato di Obama che sotto quello di Trump, anche se il Partito Democratico cerca di spacciarsi per partito progressista. In realtà, il sostegno ipocrita al “cambiamento sociale” da parte delle suddette imprese è solo un'altra cortina fumogena che presenta l'intera popolazione di un paese come composta da cittadini isolati che dovrebbero essere uniti nella difesa dello Stato.

È vero che molti neri subiscono la violenza della polizia (e questo non è un'esclusiva degli Stati Uniti). Tuttavia, i membri della classe operaia non hanno alcun interesse ad allearsi con elementi della classe dominante, indipendentemente dal colore della loro pelle. Al contrario, questo non farà che rafforzare il dominio della classe borghese e sottovalutare il ruolo progressista dell'unità internazionale della classe operaia contro la reazione.

B.J.